讀書會討論紀錄封面圖.jpeg

S:剛讀完《精準預測》,如果用一句話來說的話,就是「不要相信預測是100%精準的」。

C:那是本近600頁的厚書呢!這個結論似乎卻顯得很直觀,像是不用看書就知道的道理那樣。

類似經營管理或自我成長常有討論「完美主義」議題的書籍,裡頭用許多親身經歷及人們的故事鋪陳,再引經據典從各學派角度切入立論,最後的結論倒是很直觀,像是:沒有人是完美的;完美並不存在;別讓完美壞了事,不要為了追求完美,而無法完成一件事……等。

人們一方面想追求精準的預測,例如挑到一支能頻頻漲停的飆股,或事先掌握選舉情勢動向、產業發展趨勢,以期能「壓對寶」,不願面對的真相卻是跟追求完美有著異曲同工之妙——這世界上不存在完美/這世界上不存在精準預測。唯有理性地依據機率做判斷,才是比較明智的。

S:裡頭有提到深藍電腦跟人類對弈的故事。其中人類棋士因為深藍的一步令他苦思不出原因的棋,高估深藍的能力,影響到後面的思考而敗陣。

C:會不會是人類棋士之間在對弈時,判讀對方的情緒,是平穩、充滿自信、過度驕傲、擔心思慮不周、承受臨界壓力、恐懼……等等,算是棋盤外十分重要的依據;但在跟電腦下棋時,完全缺少這方面的資訊,也無法對電腦使出心理戰術,所以相對來說變得劣勢。

C:在一些科幻電影中,往往把「機器人到底有沒有情感、有了情感是不是就有了靈魂」作為故事發展的主軸。

但是我覺得情感或者說情緒,其實是一種表現形式,因為如果沒有把它表達出來,別人也不知道你有這個情緒(在個體無法表露或壓抑的情況下,甚至不知道自己有某種情緒)。

所以對機器人來說,只要透過AI學習人類表現情緒的方式,例如文辭選用、音調高低、表情變化等,然後再加入一點隨機的因子進去(讓人無法完全摸透),也會讓人產生「這個機器人好像有自己的情緒、有自己的個性」的感覺。

S:說不定「情緒」本來就是相對的。當世界上只有一個人的時候,「情緒」這個議題就不存在了。

C:天哪!突破盲點了,真是太有道理了!

大概就像「命名」,是個人類為了在群體之間溝通才有的行為。否則要是世界上只有一個人的時候,自己清楚知道每項生命或物體之間的差別,根本不需要名字就能識別。

C:讀完《美術手帖 村上隆特集》覺得很受激勵。

有時候反思自己的想法跟行動是不是太超脫、太不食人間煙火,但從村上隆的故事可以看到,僅管被屬下形容「走得太前面」,還是要繼續向前。

儘管前方孤寂的完全沒有可依循的前例,仍要持續奮戰。儘管現在有許多人不能理解,還是得做。也許過個幾年,原本不理解的人,就突然能理解了,就像是我也時隔了十年,才豁然理解村上隆作品的藝術價值一樣。

不能因為外在侷限的聲浪(有時甚至只存在你心裡),拖累了自己的成長。不是讓世界改變自己,要讓自己,改變世界。

 

 相關文章:

 建好Facebook粉絲專頁了!


 按讚追蹤「一個人的讀書會」,讓你第一時間收到騏騏的最新發文!

    全站熱搜

    騏騏 (Elfachiy) 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()